Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Hlavné správy
Najčítanejšie
- Martin Greguš: Poslanec Blaha vs ETIKA. Viete aké predmety Ľ. Blaha učil na Akadémii policajného zboru? 4 463
- David Toth: Nekompetentná Firma OĽaNO 4 262
- Martin Ondráš: Africký mor všade kde sa pozrieš a zodpovedný mlčí 3 068
- Peter Gregor: Čierno biela sloboda - Zanzibar. 2 452
- Martin Greguš: Matovičov status o obyčajných ľuďoch a dôchodcoch. Je to správna "interpretácia" situácie? 2 369
- Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 1 206
- Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 1 180
- Karolína Olšavská: Dve sestry alebo Kam môže dospieť zlo zasiate rodičmi 1 160
- Miroslav Ferkl: Pumpa nie je žiadna žumpa! 1 011
- Tomáš Vodvářka: Židovský humor XXXII 886
SME si všimli
- Peter Biščo: Tata Fico & Pele syn - večerné rozhovory 1.
- Martin Krištoff: Problémy dodávok vakcín korigujú akcie farmafiriem
- Olívia Lacenová: Kuriérske spoločnosti sa zviezli na silnejúcich online nákupoch
- Stanislav Jurčišin: Kapitalistický úžernícky režim v plnom rozkvete. Quo vadis?
- Michal Ičo: Tibor Ičo- Stromy
- Stanislav Martinčko: Čo všetko hodinku meral Pellegrinimu krajčírsky majster???
- Jozo Peric: Chorváti chcú aj napriek pandémii euro. Chorvátsko ho prijme v roku 2023
- Vladimír Bohm: Zrušenie Trampových profilov urýchľuje koniec sociálnych sietí
- Dušan Seberíni: Nehádžte perly pod svine. Príhovor ministrovi zdravotníctva
- Erik Koncz: Kam ísť, keď sa bude dať 01: Pustý kostol
- Dobré ráno: Obvinili Fica, Kotlebu aj Mazureka. Teraz im hrozí zánik
- Holý o výnimke nehovoril pravdu, papalášizmus dokazuje úspešný vedec
- Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton !
- Niektoré školy by sa mohli otvoriť od februára, tvrdí Krajčí (minúta po minúte)
- Koronavírus na Slovensku: Od 27. januára môžu otvoriť knižnice (minúta po minúte)
- Prvý minister novej vlády o ktorého sa zaujíma generálna prokuratúra
- Na čom zarába Marcel Slávik, po ktorom ide Sulík (otázky a odpovede)
- Vlhovej tesne ušlo premiérové pódium v zjazde, Gisinová a Bassinová ani nebodovali
- Koronavírus na Slovensku: Pokračuje plošné testovanie, situácia je pokojná (minúta po minúte)
- Lipšica zachraňoval sused Krajniak, inak by nemohol kandidovať
- Kedy začnú očkovať vašu skupinu: Tri možné scenáre
- Zabíjal s absolútnou prevahou. Súd vysvetlil, prečo sprísnil trest pre Kuciakovho vraha
- Sulík dáva trestné oznámenie na Slávika, mal robiť problémy developerom
- Covid-19 mapa a grafy: Ventiláciu potrebuje rekordný počet pacientov
- Vlhová urobila v cieli čosi nezvyčajné. Bol to výkrik šťastia, tvrdí
- Jednorazový respirátor za 17 eur? Mall.sk má podozrivý mega výpredaj
- Ľudia sa zložili na pokuty pre obyvateľov Moldavy
- Ledecká zažívala psychické peklo. Taká, ako ona, tu však nie je
- Žiadne výpisky ani kópie. Jankovskej obmedzili prístup do vlastného spisu
- KOMENTÁR: Stačilo priznať si chybu, covid môže Fialkovým zničiť kariéru
O opiciach a ľuďoch
Ja osobne som síce veriaci, ale nemám nič proti evolučnej teórii a myslím si, že evolúcia predstavovala mimoriadne dôležitú súčasť všetkého živého. Nepokladám ju však za schopnú vysvetliť všetky okolnosti vývoja.
Pomerne otrepaný je príklad s vývojom krídla - doteraz sa ho pomocou evolučnej teórie nepodarilo presvedčivo vysvetliť. je to totiž tak, že každá vývojová fáza musí byť pre jedinca výhodou, inak je slabší ako konkurenti a neprežije. Je však dosť ťažké považovať za výhodu dva nefunkčné kýpte na chrbte tvora, ktorý sa evolučne (povedzme niekoľko miliónov rokov) vyvíja smerom k ovládnutiu vzdušného priestoru. (nehovoriac o iných súvisiacich veciach, akými je iná štruktúra svalstva, duté kosti, iný spôsob dýchania, aerodynamika, atď.)
Takýchto príkladov sa dá nájsť oveľa, oveľa viac. predpokladám, že v tomto smere prispejú aj iní.
ježiš maria...
Od človeka k opici
Ty tu zastupuješ prípady spätnej evolúcie?
Vieme, že mnohé dinosaury mali perie. Vytvorilo sa celkom pochopiteľne, zo šupín. A dôvodom vzniku bola jeho tepelno-izolačná schopnosť, ktorá bola výhodou aj bez lietania. Prvými lietajúcim tvormi boli pterodaktyly, ako začali lietať tie, to ti nepoviem, nikdy som to nečítal. Dnešné vtáky majú dvojaký pôvod - malé (operené) dinosaury lezúce a skáčúce po stromoch, ktoré sa naučili plachtiť, pri čom bolo perie na končatinách výhodou. Druhou skupinou sú po dvoch nohách rýchlo behajúce pozemné dinosaury, ktoré používali predné končatiny na udržiavanie rovnováhy a pri skokoch. Tu tiež bolo vhodné operenie výhodou.
Názvami ti neposlúžim, nie som až taký dobrý a googliť nemám čas.
Koľko krát treba opakovať, že "sa vyvinuli" je známa skutočnosť, ak otvoríš okno, tak určite uvidíš nejakého vrabca, ktorému "sa" vyvinuli krídla.
Otázka, ktorú sa pokúša zodpovedať evolučná teória i všetky inteligentnejšie i menej inteligentné dizajnovania, znie inak: AKO?
Na to vyvinuli sa, postupne nachádzame tie medzičlánky, vidíme, že organizmy sú si navzájom podobné (prečo Boh nestvoril aspoň jeden druh,ktorý by sa vymykal vývojovej schéme?), na to "nech sa hemžia vody" nemáme žiadne dôkazy.
Robil som tak aj ja?
Nebolo to tak, že som sa pýtal na vysvetlenie v rámci evolučnej teórie a čarovné slovíčka používal niekto druhý?
Robite typicku chybu pritomnu pre
AKO?
Ale ako sa to vyvinulo?
Vie niekto z vás vysvetliť jednotlivé kroky, ako dôjde ku zmene na buknovej úrovni, na úrovni DNA?
Tie vtaky, cicavce, poletuchy, to nie postupnosť vývoja, oni predsa existujú vedľa seba. Biológovia tvrdia, že medzidruhové kríženie nie je možné. Tak ako?
AKO?
Ale ako to bolo stvorené?
Vie niekto z vás vysvetliť jednotlivé kroky Stvoriteľa, ako dôjde ku zmene na úrovni častíc, na úrovni energie?
Tých šesť dní, to nie postupnosť vývoja, tie zvery predsa vždy existovali vedľa seba. Fyzici tvrdia, že stvoriť niečo z ničoho nie je možné. Tak ako?
A odpovede? Aké odpovede som dostal? Že "sa vyvinulo"?
A ako odpovedáš? Že bolo stvorené :-)
Ty poznáš fosíliu nejakého tvora v prechodovom štádiu tvorby krídla?
.
Ja neodpovedám, na to mám málo vedomostí. Ja sa pýtam na nezrovnalosti, ktoré Darwin nie je schopný vysvetliť.
...
odpoved na otazku "ako" je podla mna nasledovna - nejakemu predkovi vtakov sa mutaciou vyvynulo o trosku dlhsie perie na prednych koncatinach ako inym, to zlepsilo jeho aerodynamicku charakteristiku a tym padom, aj schopnost uniknut, lebo bol rychlejsi, kedze lepsie vlastnosti maju vyssiu sancu sa zachovat, tak sa casom vyvynula stabilna forma s dlhsim perim, neskor zase v dosledku mutacii sa perie predlzilo, zmenil sa tvar koncatiny, tvorovi aerodynamika umoznila skakat dlhsie a dalej ako inym, neskor zacal plachtit a nakoniec aktivne lietat, staci?
Máme aj pár dosť zle lietajúcich (mnohé kurovité) alebo nelietajúcich vtákov, u ktorých je predpoklad, že ani ich predkovia nikdy nelietali a krídla im slúžia len ako stabilizátor pre behu (pštrosy).