Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čo je a čo nie je Wikipédia (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

reakcia s odstupom?

http://holeckova.blog.sme.sk/c/81213/Naco-je-nam-Wikipedia.html
 

 

Áno, to je jeden z inšpirujúcich článkov. ;-)
 

ano :-)

http://willybubba.blogspot.com
 

ehm

taka inspiracia je nejedna ... nie, nie ... "komunisti su svine" mi vobec nikoho nepripomina ;)
 

clanok neexistue...

nemate niekto mirror?
 
Hodnoť

Vilo, skvele a vtipne

kalap dolu:)
 
Hodnoť

Naozaj

vyborne.
 
Hodnoť

Nuz,

co k tomu napisat.
Clanok je zjednodusujuci - popisuje na priklade hlupeho janka, ktory pise 3. stranu 500 stranoveho romanu a na tomto priklade pausalizuje. Bolo treba uvadzat relevantny priklad.
Ale... tak nejak sme sa k tomu dostali.... hlupy janko, ktory pise 3 stranu 500 stranoveho romanu o Merlinovi casto diskutoval na temu komunizmu so zaverom "komunisti su svine". A tu ho mame takto nejak asi bude vyzerat profil antikomunizmu.

Clovek je z principu subjektivny.
To je v poriadku. Problem je, ked niektore subjekty (nejakym sposobom) dostanu pravo uplatnit svoju subjektivitu na druhych. To uz hovorime o adminoch.
Ako chronicky jednotny je sposob vyjadrovania adminov, ktori 'vedia', ze maju moc, ze su 'panmi', ze nikto nad nimi 'nezvitazi'.

Jeden z veselych Murphy zakonov hovori, ze kazde tvrdenie sa da nevyvratitelne dokazat, a nasledne v pripade potreby zasa vyvratit. Kazdy, kto co i len trochu pracuje so slovom to vie, a admin to ma moc uplatnovat - v rozsahu jeho osobnostnych (ne)kvalit.
A toto je problem projektu ako je wikipedia.

Este k tomu komunizmu:
V nemecku dnes nesudi ani jeden sudca z dob komunizmu. Nemci vedia, preco to tak urobili.
U nas sudia ti isti sudci, ktori sudili za komunistickeho rezimu, ktoreho ideologiu sme zakonom uznali za zlocinnu.
Takisto vieme, preco sme to tak ponechali.
Dodnes (a este dlho to tak bude) je tema komunizmu v tejto spolocnosti nevysporiadana a predstavuje zavaznu traumu.
V clanku sa k nej vyjadruje hlupy janko sposobom, aby sme hned vedeli, kde je ta prava pravda.

Este stale sa niekomu zda kombinacia hlupeho janka a jeho anachronicky vyrok o komunizme nahodny a nemanipulacny?

PS: Do wikipedie som nepisal, nemal som tam s nikym konflikt. Ide mi o poukazanie na principialny problem, ktory sa z adminov wikipedie da zovseobecnit na adminov vsobecne, resp ludi kdejakej kvality, ktori sa dostanu k moci lubovolneho druhu.
 

riesenie...

bolo spomenute uz v clanku: ak sa vam nepaci, zriadte si vlastny server, kde sam mozete byt adminom.... ;)
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

hla, dalsi inteligentny uzivatel internetu

[url=http://mitana.blog.sme.sk/c/39881/Okienko-slusnej-vychovy-alebo-Ako-odpovedam-na-VyBrane-mejly.html]odporucam pre dalsie studium[/url]
 

Ako

je to s bonzovanim chlapce? To sa moze, vsak?
Davat arogantne odpovede, ktore su mierou svojej arogancie vyrazne vulgarnejsie ako to najvulgarnejsie slovo - to sa moze, vsak? Ano - v hlavickach formalnych moralistov.

Teraz si chlapce nerozumel vsak? No ved o tom to je.

Ty si mi dal hlupu radu. Radu arogantnu, preukazujucu problematickost funkcie 'admina', ktoru neraz zastava kdejaky niktoš (predovsetkym moralne).

Nemyl si ma s tvojimi kamaratmi - tych mozes poucovat o moralke a podobnych veciach - predpokladam, ze o niecom takom mohol byt tvoj bozsku link - hadam si len nemyslis, ze budem citat "mudra" ludi, ktori davaju rady ako ty vyssie.

A teaz sup - ryychlo nabonzovat moj prispevok adminovi - daco sa iste najde. Sup, sup. A daj este nejaky tvoj mudry link. Na tvoje mudra caka cely svet.
 

klud

Neviem, načo sa nad tým natoľko vzrušuješ, nepasuje to k tvojím ostatným príspevkom.
A tá rada typu "založ si vlastné" nie je až taká blbá, jak sa zdá. Fakt, ak ťa napr. niekto vo firme alebo v tvojom odbore viackrát nas.re, naozaj si skús založiť vlastnú a poraziť ho.
Svoje (drobné) skúsenosti s Wiki-adminmi som napísal dolunižšie.
 

No

kazdy ma par tem, ktore ho irituju viac. Problem adminov vo vseobecnosti je kapitola sama o sebe - dochadza tu k zvlastnemu omylu - technici sa stavaju autoritami aj v netechnickych aspektoch (napr. cenzura), a to len z titulu ze zvladaju technicku cast. No co je horsie, ci za komunizmu cenzurovali politruci - so svojim obmedzenim, alebo dnes technici takisto so svojim obmedzenim? Naozaj to vyjde narovnako.
 

arogantne odpovede?

Nuz ja som to myslel smrtelne vazne. Na adrese http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=678323 si mozete zdarma stiahnut najnovsi release mediaWiki (CMS, na ktorom bezi cela wikipedia). Na adrese http://box9.110mb.com/register.php (alebo inej, staci dat do googlu "free website hosting") si zalozite "wikiserver" a mozete frcat. Vela stastia, dufam, ze sa o Vas este dopocujem.


P.S. Ale aj tak si myslim, ze viac slusnosti by nezaskodilo. Co keby sme si - kedze sa navzajom este nepozname - pre zaciatok povykali...
 

Skvely

napad - najviac mi pripomina zelovocarky za komunizmu - ony vraveli "ked sa vam nepaci, chodte inde".

Ani v onych zelovocov nebol problem v zelenine, ani v pripade wiki nie je problem s necyklopediou. Problem bol / je s ludmi, ktori - nepripraveni - dostali nejaky druh moci - v danom pripade problem spociva v tom, ked moc dostane technik (admin).

Co sa tyka vykania - hoci zrejme sa uz nebudeme kontaktovat - suhlasim s tvojim navrhom - kludne mi vykaj.
 

mylite sa, priatelu...

...my sa aj nadalej budeme kontaktovat, az pokym jeden z nas stadialto neodide alebo si nezmeni nick. Pekny den, pan Casablanc / Spamshit / wtf u are.
 

To uz

znie tak estebacky - lebo na kontaktovanie treba dvoch - a ja nemam zaujem - s kym sa kontaktujem si vyberam.

Jedine ze by si ma chcel nejakym sposobom prenasledovat, pan estebak, potom by nejaky druh kontaktu prichadzal do uvahy.

K tym pomenovaniam.... zasa si ma tak neidealizuj - ja som len jeden, co nezere kazdu hlupost.

Pozor, tento prispevok obsahuje slovo 'estebak', 'nezere' a 'hlupost'. Ryyyychlo ma treba udať adminovi.
 

podobenstvo...

Bol raz jeden maly chlapec, a bola mu zima. Nadaval teda na !@&*#$^$ pocasie, az kym sa pri nom nezastavil mudry dedusko. Dedusko mu poradil: "Ked ti je zima, chlapce, oblec si ten sveter." A chlapec na to: "*** (príspevok porušil KÓDEX správania)".
это все...
 

:))

Oooooo, diiiky, mudry dedusko, na to som cakal!

Dufam, ze nerobis nikde admina. Svaty Wiki, opatruj taky server, kde by cenzuroval clovek davajuci podobenstva, a to v kvalite tak IQ 30.
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Elena Antalová: Tu, v kupleraji, našom raji 180
  2. Marek Mačuha: SaS - prestaňte s tým populizmom! 166
  3. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 149
  4. Michal Madaras: Politický boj má hranice 131
  5. Peter Gregor: Pomsta sa vypomstila, čo ďalej? 128
  6. Martina Hilbertová: Z vodární ďalej odtekajú peniaze, hoci si riaditeľ zaplatil až troch poradcov 125
  7. Peter Kollega: Pani Balogová, prečo SME asistuje pri samoamnestii malého Fica? 105
  8. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic 58
  9. Monika Nagyova: Zo života vo firme snov: Vianočný večierok, na ktorý nikdy nezabudnem 57
  10. Irena Simunekova: Rozprávková krajina - Inovec 55

Rebríčky článkov


  1. Michal Madaras: Politický boj má hranice
  2. Vladimír Krátky: Mám home office, deti dištančnú a tu v hlavnom meste sa trápime s predpotopným internetom
  3. Roman Hutira: Za pracovnou ponukou dnes sa zväčša skrýva kompromis na úkor peňazí, či pracovnej náplne.
  4. Štefan Vidlár: Hlasný Hlas
  5. Jozo Peric: Pfizer má vďaka prvenstvu pri vakcíne proti Covidu dobre našliapnuté
  6. Július Kovács: Najlacnejší pohrebák sveta z Ruska. Len 11 000 €!
  7. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic
  8. Denis Jacko: Nechcem už spomínať
  9. Miroslav Binčík: Konverzná terapia v roku 2020? Budíček!
  10. Patrick Linhart: Hovorca si robí čo chce. Minister Mičovský o vyjadreniach svojho hovorcu ani len nevedel!


Už ste čítali?