nadá sa s ním vážne diskutovať z jednoduchého dôvodu, on klame. Veľká časť tvrdení z ktorých vychádza je jednoducho klamstvo. Seriózny človek, ak má dobrú vôľu, si to môže overiť. Na overenie existuje viacero možností. .... a to je všetko, koniec serióznej diskusie..... chlapec si asi potreboval riešiť nejaký svoj osobný problém.
popularitu Kotlebu pripisal katolikom, co nie je pravda Koleba totiz nema katolicke nazory to ze sa odvolava na Tisu je len taka zasterka takze niet co riesit, proste bloger si radostne kopol do katolikov aspon sa mu ulavi :-(((
ako to presne vystihol iny diskutujuci: Kotleba tu ma preto rastucu podporu, lebo su iste problemy o ktorych sa v tomto state zakazuje diskutovat. Establishment strka hlavu do piesku, policia nekona, mimovladky si z toho urobili zivnost a slusny ludia sa v niektorych castiach SR boja vyst pomaly na ulicu…
takže aj za červeného komunistu a doktora zo zväzkov štb môžu katolíci... tak to už môžu naozaj za všetko. máte to ľahšie, keď ste si tak jednoducho našli skupinu vinníkov?
môžme sa baviť o tom, či je katolícky vplyv hlavnou príčinou Kotlebovho vzostupu. Osobne súhlasím, že to nie je príčina číslo jedna. Je to však veľmi silný faktor, možno hneď druhý v poradí. Sokol Kotlebovi dosť výdatne pomohol viacerými činmi - linky na staršie správy nájdeš v diskusii. Jednak priaznivým postojom k Slovenskému štátu ako aj gestami voči Kotlebovi samotnému.
Pod slovom klamstvo si predstavujem niečo iné, než robí autor. Pod slovom klamstvo si predstavujem nesprávne fakty, nie iný názor na hierarchiu príčin, alebo ako ďaleko ťahať reťaz zodpovednosti, než mám ja.
Sokol nebol v rámci RKC súkromná osoba, ale oficiálny slovenský predstaviteľ. A RKC je hierarchická štruktúra. Vo Vatikáne sú ľudia, ktorí mali možnosť ho odvolať za tieto trapasy, vieme a videli sme pri inej príležitosti, že odvolať arcibiskupa sa dá keď sa chce.
No a autor zachádza ešte ďalej - jedna z vecí, ktorá podľa neho prispela k tomuto Vatikánskemu prižmurovaniu očí je, že im to nespôsobovalo dostatočný problém. Neboli bombardovaní ustavičnými petíciami ani správami o húfnom vystupovaní slovenských veriacich z RKC.
Naozaj ma nebaví stále písať, argumentovať a vysvetľovať, keď zajtra príde ďaľší diletant, ktorý napíše podobný článok. Pozri si moje predchádzajúce príspevky. Mimochodom - "vymenuj. lebo inac trepes ty" - je implikácia na úrovni škôlkára.
vám uveria tak akurát tí v škôlke. Keby ste mali konktrétnosti, tak ich tu zavesíte s radosťou. Ale žiaľ, nemáte a tak sa hráte na znudeného a znechuteného.
Ja som takých vecí s radosťou navešal iks. Až dokiaľ ma radosť z toho neprešla. Je to boj s veternými mlynmi. Akoby som sa hádal s obohratou platňou. Na porovnanie: cítil som sa ako ty teraz.
http://vybrali.sme.sk/c/KOTLEB... Šokovaný čítam uvažovanie KRESŤANOV - KATOLÍKOV - mojich spolubratov/spolusestier o Kotlebovi, ako údajnom prolife hrdinovi, ktorého by aj dobre voliť bolo! Že vôbec o niečom takom uvažujú - už to je šokujúce! Kam smerujete bratia? Zabudli ste úplne...? Či takí mladučkí, že im totalita chýba... keďže sami nezažili...? Neuveritelné! http://vybrali.sme.sk/c/KOTLEB...
Žeby ste boli tiež jeden z tých, ktorí hodnotia režimy v prvom rade podľa ich metód a prostriedkov, a až potom podľa ideí...? Napríklad mučenie sa používalo v staroveku, stredoveku, počas francúzskej revolúcie, v pravicových autoritatívnych režimoch 20. storočia, v komunistických režimoch a používajú ho v USA voči osobám obvineným z "terorizmu". Znamená to snáď, že všetky tieto režimy majú rovnakú ideovú či duchovnú základňu? Možno to nie je najpozitívnejsí príklad, ale dosť dobre ilustruje situáciu. Kotleba sa po ideovej stránke stavia proti väčšine negatív, ktorými dnes trpí európska spoločnosť a na rozdiel od mnohých, ktorí vidia len symptómy, on v mnohom vidí aj samotnú podstatu. Na stránke Slovenskej pospolitosti boli svojho času články, z ktorých bolo jasné, že majú silné výhrady proti osvietenským a modernistickým myšlienkam. Ako odporcovu liberalizmu ma tento fakt skutočne môže len tešiť, aj keď nesúhlasím so všetkým, čo SP ľuďom prezentovala. Ostatné strany sú však väčšinou otrokmi liberálnych názorov a boja sa priznať, že liberalizmus je (spolu s marxizmom) vlastne koreňom celej dnešnej skazy. Tým nechcem povedať, že som ho volil alebo že ho budem voliť, ale napriek tomu predstavuje na slovenskej politickej scéne odlišný fenomén, ktorý môže pritiahnuť ľudí, ktorí pátrajú po skutočnom koreni problémov, keď ich už všetky buržoázne strany (často s neschopnými tajtrlíkmi na čele) sklamali. Pokiaľ ostatní politici budú takí, akí sú, niet sa čo čudovať, na akú stranu sa posúva priazeň. Ľudia s povahou sluhov si znova začínajú uvedomovať, že potrebujú pána - ako by obrazne povedal Nietzsche. Keď nemáme šľachtu ani ľudí s kvalitami Andreja Hlinku či Jozefa Tisa, je na to podľa všetkého dobrý aj Kotleba.
že stačí ak toho nácka budem hodnotiť podľa toho že každé svoje zhromaždenie začína heilovacím pozdravom "Na stráž" presne tak isto ako sa to robilo vo fašistickom slovenskom štáte za Tisu ktorý nielenže bol katolíkom, ale bol katolíckym kňazom. Ak sa nemýlim tak toto je aj bol v týchto končinách odjakživa najsilnejší nacistický a rasistický prejav. Tak ako vtedy tak aj dnes katolícka cirkev sa len prizerá a žehná.
aj by som s tebou suhlasil az na dve veci: ak nie liberalizmus, tak potom je len totalita (sem patri aj marxizmus!), Tiso o kvalite sa neda vobec hovorit, ako knaz zlyhal uplne (pozri dokumenty z Vatikanu) , na procese (nehovorim aky bol proces), ani len naznakom neprejavil krestanskyu lutost nad obetami, ci islo o Kremnicku, Telgart, Kaliste, Zidov, tak o akej kvalite tu hovoris?
A vvidentne mu to logicky mysli... :-) Potreboval si len za kazdu cenu kopnut do RKC. Ale co ma nejaky Kotleba spolocne s RKC?
Kotleba tu ma preto rastucu podporu, lebo su iste problemy o ktorych sa v tomto state zakazuje diskutovat. Establishment strka hlavu do piesku, policia nekona, mimovladky si z toho urobili zivnost a slusny ludia sa v niektorych castiach SR boja vyst pomaly na ulicu… Tak preto Kotleba.
Okrem požehnania od bývalého arcibiskupa? Okrem toho, že mu tento arcibiskup celé desaťročia organizoval a legitimizoval akcie, na ktorých sa jeho chlapci zviditeľňovali? Okrem toho, že nadväzuje na históriu politicky významných predstaviteľov katolíckej cirkvi?
Búr klame
uz nadpis nesedi
to ze sa odvolava na Tisu je len taka zasterka
takze niet co riesit, proste bloger si radostne kopol do katolikov
aspon sa mu ulavi :-(((
ako to presne vystihol iny diskutujuci:
Kotleba tu ma preto rastucu podporu, lebo su iste problemy o ktorych sa v tomto state zakazuje diskutovat. Establishment strka hlavu do piesku, policia nekona, mimovladky si z toho urobili zivnost a slusny ludia sa v niektorych castiach SR boja vyst pomaly na ulicu…
môžme sa baviť o tom, či je katolícky vplyv hlavnou príčinou Kotlebovho vzostupu. Osobne súhlasím, že to nie je príčina číslo jedna. Je to však veľmi silný faktor, možno hneď druhý v poradí. Sokol Kotlebovi dosť výdatne pomohol viacerými činmi - linky na staršie správy nájdeš v diskusii. Jednak priaznivým postojom k Slovenskému štátu ako aj gestami voči Kotlebovi samotnému.
Pod slovom klamstvo si predstavujem niečo iné, než robí autor. Pod slovom klamstvo si predstavujem nesprávne fakty, nie iný názor na hierarchiu príčin, alebo ako ďaleko ťahať reťaz zodpovednosti, než mám ja.
Sokol nebol v rámci RKC súkromná osoba, ale oficiálny slovenský predstaviteľ. A RKC je hierarchická štruktúra. Vo Vatikáne sú ľudia, ktorí mali možnosť ho odvolať za tieto trapasy, vieme a videli sme pri inej príležitosti, že odvolať arcibiskupa sa dá keď sa chce.
No a autor zachádza ešte ďalej - jedna z vecí, ktorá podľa neho prispela k tomuto Vatikánskemu prižmurovaniu očí je, že im to nespôsobovalo dostatočný problém. Neboli bombardovaní ustavičnými petíciami ani správami o húfnom vystupovaní slovenských veriacich z RKC.
Mimochodom - "vymenuj. lebo inac trepes ty" - je implikácia na úrovni škôlkára.
Že vás to už nebaví,
Šokovaný
Šokovaný čítam uvažovanie KRESŤANOV - KATOLÍKOV - mojich spolubratov/spolusestier o Kotlebovi, ako údajnom prolife hrdinovi, ktorého by aj dobre voliť bolo! Že vôbec o niečom takom uvažujú - už to je šokujúce! Kam smerujete bratia? Zabudli ste úplne...? Či takí mladučkí, že im totalita chýba... keďže sami nezažili...? Neuveritelné!
http://vybrali.sme.sk/c/KOTLEB...
Napríklad mučenie sa používalo v staroveku, stredoveku, počas francúzskej revolúcie, v pravicových autoritatívnych režimoch 20. storočia, v komunistických režimoch a používajú ho v USA voči osobám obvineným z "terorizmu". Znamená to snáď, že všetky tieto režimy majú rovnakú ideovú či duchovnú základňu? Možno to nie je najpozitívnejsí príklad, ale dosť dobre ilustruje situáciu.
Kotleba sa po ideovej stránke stavia proti väčšine negatív, ktorými dnes trpí európska spoločnosť a na rozdiel od mnohých, ktorí vidia len symptómy, on v mnohom vidí aj samotnú podstatu. Na stránke Slovenskej pospolitosti boli svojho času články, z ktorých bolo jasné, že majú silné výhrady proti osvietenským a modernistickým myšlienkam. Ako odporcovu liberalizmu ma tento fakt skutočne môže len tešiť, aj keď nesúhlasím so všetkým, čo SP ľuďom prezentovala.
Ostatné strany sú však väčšinou otrokmi liberálnych názorov a boja sa priznať, že liberalizmus je (spolu s marxizmom) vlastne koreňom celej dnešnej skazy.
Tým nechcem povedať, že som ho volil alebo že ho budem voliť, ale napriek tomu predstavuje na slovenskej politickej scéne odlišný fenomén, ktorý môže pritiahnuť ľudí, ktorí pátrajú po skutočnom koreni problémov, keď ich už všetky buržoázne strany (často s neschopnými tajtrlíkmi na čele) sklamali. Pokiaľ ostatní politici budú takí, akí sú, niet sa čo čudovať, na akú stranu sa posúva priazeň.
Ľudia s povahou sluhov si znova začínajú uvedomovať, že potrebujú pána - ako by obrazne povedal Nietzsche. Keď nemáme šľachtu ani ľudí s kvalitami Andreja Hlinku či Jozefa Tisa, je na to podľa všetkého dobrý aj Kotleba.
Myslím si,
walter,
chlapec je naozaj mimo
Kotleba tu ma preto rastucu podporu, lebo su iste problemy o ktorych sa v tomto state zakazuje diskutovat. Establishment strka hlavu do piesku, policia nekona, mimovladky si z toho urobili zivnost a slusny ludia sa v niektorych castiach SR boja vyst pomaly na ulicu… Tak preto Kotleba.
Okrem požehnania od bývalého arcibiskupa? Okrem toho, že mu tento arcibiskup celé desaťročia organizoval a legitimizoval akcie, na ktorých sa jeho chlapci zviditeľňovali? Okrem toho, že nadväzuje na históriu politicky významných predstaviteľov katolíckej cirkvi?